編者按：當(dāng)制造業(yè)不再一味追求大規(guī)模批量化，我們卻還在討論3D打印能否實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益，這本身就失去了意義。

在模具廠，投入一套模具，客戶要求使用模具進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越來越少，這意味著什么？或許我們將能夠在接下來的訪談中找到正確且合理的答案。

近日，上海聯(lián)泰科技股份有限公司總經(jīng)理馬勁松受邀參加第一財(cái)經(jīng)科創(chuàng)引力場(chǎng)節(jié)目，回答了3D打印與傳統(tǒng)制造業(yè)的關(guān)系，以及這些技術(shù)的發(fā)展前景。以下是此次訪談的主要內(nèi)容。

生產(chǎn)方式的演變，從減材、等材到增材

人類在過去兩千多年的時(shí)間里，生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是制造產(chǎn)品的手段，最早是減材。這種方法是以減法的思路獲得產(chǎn)品，簡而言之，就是先得到一塊毛坯，然后剔除不需要的部分，剩下的就是我們所需的零件。第二種方法是等材的思路，與減材相比，等材方法并不耗材料，只需灌注材料即可獲得型腔形狀的產(chǎn)品。

然而，增材與之不同，作為人類第三種制造手段，主要采用加法思維進(jìn)行生產(chǎn)制造，通過一層一層的疊加來獲得最終產(chǎn)品。盡管人類使用減材及等材這兩種方法已有幾千年之久，增材則是在上世紀(jì)八十年代才開始逐步商業(yè)化。這一時(shí)間差異的主要原因是增材制造技術(shù)的出現(xiàn)需要一項(xiàng)前提條件，即對(duì)數(shù)據(jù)的依賴，而推動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的關(guān)鍵則是技術(shù)的成熟。

3D打印是小批量生產(chǎn)的最佳選擇。

3D打印作為第三種增材制造技術(shù)，在純制造標(biāo)準(zhǔn)上仍然存在許多不足，包括材料性能、滿足度、制造精度等方面，與傳統(tǒng)的機(jī)床、注塑等制造方式相比還存在差距。然而，面對(duì)小批量生產(chǎn)需求時(shí)，選擇3D打印是最為合適的。它在時(shí)效性上更為迅速，成本上因無需模具支持也更為低廉。同時(shí)，面對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)制作，3D打印技術(shù)具有天然的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)使得小批量生產(chǎn)對(duì)3D打印技術(shù)擁有較強(qiáng)的依賴性。

突破材料，3D打印產(chǎn)業(yè)將迎來爆發(fā)2.0。

目前來看，材料是影響3D打印發(fā)展的最大瓶頸之一，無論是金屬還是非金屬，材料的多樣性、適配性與傳統(tǒng)制造相比還是有所不足的。然而，在我看來，減材制造及等材制造這兩種技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了兩千多年，而增材制造技術(shù)僅有幾十年。所以我們需要給它一些時(shí)間去做技術(shù)上的更大突破，一旦實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破，將會(huì)迎來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)2.0。

制造的要求在變，降低邊際成本沒有意義

從趨勢(shì)來看，增材制造作為第三種技術(shù)本身具有非常強(qiáng)大的爆發(fā)潛力，但這并不意味著它的興起會(huì)完全取代減材和等材技術(shù)。相反，隨著未來制作要求的不斷變化，在這一拐點(diǎn)上一定會(huì)產(chǎn)生大量份額上的傾斜。從人類的生產(chǎn)力發(fā)展歷史來看，工業(yè)革命最初是采用標(biāo)準(zhǔn)化的大規(guī)模生產(chǎn)思維，極大地提高了我們的生產(chǎn)力。然而，當(dāng)下隨著各行業(yè)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象的普遍化，制造的要求也發(fā)生了極大的變化。

3D打印最大的優(yōu)勢(shì)看起來是小批量，實(shí)際上是按需生產(chǎn)，即不限時(shí)間、不限數(shù)量、不限品類，按照市場(chǎng)需求進(jìn)行短時(shí)交付。

傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中注重規(guī)?；ㄟ^規(guī)?；瘉斫档瓦呺H成本。然而，我們預(yù)測(cè)小批量生產(chǎn)將成為制造業(yè)的一個(gè)常態(tài)，也就是說，當(dāng)我們不需要大批量生產(chǎn)時(shí)，降低邊際成本也就失去了意義。其次，隨著3D打印技術(shù)在行業(yè)中的規(guī)模擴(kuò)大，其綜合生產(chǎn)成本也在降低，制造任務(wù)的數(shù)量以及涉及的市場(chǎng)變得越來越廣泛，在過去十年中這一趨勢(shì)是十分明顯的。

此外，隨著web3.0及去中心化的發(fā)展，當(dāng)前的消費(fèi)習(xí)慣也發(fā)生了變化。我們可以注意到，許多模具廠開始面臨“投入一套模具，客戶要求使用模具進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越來越少”這類問題。從消費(fèi)方面來看也是如此，一旦爆款出現(xiàn)，很難長時(shí)間保持，因?yàn)橄乱粋€(gè)爆點(diǎn)很快就會(huì)出現(xiàn)。大家的審美及價(jià)值取向急劇變化且呈現(xiàn)分散化、碎片化、多元化的趨勢(shì)，這種沒有趨同性的變化使得標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的存在越來越困難。

分散式3D打印將替代各種小作坊

之前中國供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)在于人口紅利以及中小工廠，但未來想要依賴勞動(dòng)力來產(chǎn)生成本上的優(yōu)勢(shì)，這種機(jī)會(huì)越來越少。而3D打印將成為中國供應(yīng)鏈的另一個(gè)新型優(yōu)勢(shì)。我們國家制定的這些先進(jìn)制造、高端制造戰(zhàn)略是非常正確的，我們需要在這一方面保持自己的領(lǐng)先度。通過采用3D打印這種分散式的制造模式來替代各種小作坊，將可以保持我國在后期制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

社區(qū)的打印店將擁有3D打印。

3D打印技術(shù)的家用化目前已在C端市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，但是在更大范圍內(nèi)，它畢竟是一種制造技術(shù)。雖然可以靠個(gè)人打印某一個(gè)零部件，但想要制成一個(gè)完整的產(chǎn)品，還涉及到裝配、工業(yè)包裝等工作。像一些社區(qū)旁的打印店就是偏商業(yè)化的，它們會(huì)將一些碎片化需求集中起來，通過專業(yè)手段及管理加以實(shí)現(xiàn)，這種形態(tài)更接近未來的想象。

最后，未來的三到五年，我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)都會(huì)發(fā)生一個(gè)重大變化。在制造方面，3D打印的滲透力會(huì)超過很多人的想象。

編者按：當(dāng)制造業(yè)不再一味追求大規(guī)模批量化，我們卻還在討論3D打印能否實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益，這本身就失去了意義。

在模具廠，投入一套模具，客戶要求使用模具進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越來越少，這意味著什么？或許我們將能夠在接下來的訪談中找到正確且合理的答案。

近日，上海聯(lián)泰科技股份有限公司總經(jīng)理馬勁松受邀參加第一財(cái)經(jīng)科創(chuàng)引力場(chǎng)節(jié)目，回答了3D打印與傳統(tǒng)制造業(yè)的關(guān)系，以及這些技術(shù)的發(fā)展前景。以下是此次訪談的主要內(nèi)容。

生產(chǎn)方式的演變，從減材、等材到增材

人類在過去兩千多年的時(shí)間里，生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是制造產(chǎn)品的手段，最早是減材。這種方法是以減法的思路獲得產(chǎn)品，簡而言之，就是先得到一塊毛坯，然后剔除不需要的部分，剩下的就是我們所需的零件。第二種方法是等材的思路，與減材相比，等材方法并不耗材料，只需灌注材料即可獲得型腔形狀的產(chǎn)品。

然而，增材與之不同，作為人類第三種制造手段，主要采用加法思維進(jìn)行生產(chǎn)制造，通過一層一層的疊加來獲得最終產(chǎn)品。盡管人類使用減材及等材這兩種方法已有幾千年之久，增材則是在上世紀(jì)八十年代才開始逐步商業(yè)化。這一時(shí)間差異的主要原因是增材制造技術(shù)的出現(xiàn)需要一項(xiàng)前提條件，即對(duì)數(shù)據(jù)的依賴，而推動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的關(guān)鍵則是技術(shù)的成熟。

3D打印是小批量生產(chǎn)的最佳選擇。

3D打印作為第三種增材制造技術(shù)，在純制造標(biāo)準(zhǔn)上仍然存在許多不足，包括材料性能、滿足度、制造精度等方面，與傳統(tǒng)的機(jī)床、注塑等制造方式相比還存在差距。然而，面對(duì)小批量生產(chǎn)需求時(shí)，選擇3D打印是最為合適的。它在時(shí)效性上更為迅速，成本上因無需模具支持也更為低廉。同時(shí)，面對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)制作，3D打印技術(shù)具有天然的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)使得小批量生產(chǎn)對(duì)3D打印技術(shù)擁有較強(qiáng)的依賴性。

突破材料，3D打印產(chǎn)業(yè)將迎來爆發(fā)2.0。

目前來看，材料是影響3D打印發(fā)展的最大瓶頸之一，無論是金屬還是非金屬，材料的多樣性、適配性與傳統(tǒng)制造相比還是有所不足的。然而，在我看來，減材制造及等材制造這兩種技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了兩千多年，而增材制造技術(shù)僅有幾十年。所以我們需要給它一些時(shí)間去做技術(shù)上的更大突破，一旦實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破，將會(huì)迎來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)2.0。

制造的要求在變，降低邊際成本沒有意義

從趨勢(shì)來看，增材制造作為第三種技術(shù)本身具有非常強(qiáng)大的爆發(fā)潛力，但這并不意味著它的興起會(huì)完全取代減材和等材技術(shù)。相反，隨著未來制作要求的不斷變化，在這一拐點(diǎn)上一定會(huì)產(chǎn)生大量份額上的傾斜。從人類的生產(chǎn)力發(fā)展歷史來看，工業(yè)革命最初是采用標(biāo)準(zhǔn)化的大規(guī)模生產(chǎn)思維，極大地提高了我們的生產(chǎn)力。然而，當(dāng)下隨著各行業(yè)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象的普遍化，制造的要求也發(fā)生了極大的變化。

3D打印最大的優(yōu)勢(shì)看起來是小批量，實(shí)際上是按需生產(chǎn)，即不限時(shí)間、不限數(shù)量、不限品類，按照市場(chǎng)需求進(jìn)行短時(shí)交付。

傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中注重規(guī)?；ㄟ^規(guī)?；瘉斫档瓦呺H成本。然而，我們預(yù)測(cè)小批量生產(chǎn)將成為制造業(yè)的一個(gè)常態(tài)，也就是說，當(dāng)我們不需要大批量生產(chǎn)時(shí)，降低邊際成本也就失去了意義。其次，隨著3D打印技術(shù)在行業(yè)中的規(guī)模擴(kuò)大，其綜合生產(chǎn)成本也在降低，制造任務(wù)的數(shù)量以及涉及的市場(chǎng)變得越來越廣泛，在過去十年中這一趨勢(shì)是十分明顯的。

此外，隨著web3.0及去中心化的發(fā)展，當(dāng)前的消費(fèi)習(xí)慣也發(fā)生了變化。我們可以注意到，許多模具廠開始面臨“投入一套模具，客戶要求使用模具進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越來越少”這類問題。從消費(fèi)方面來看也是如此，一旦爆款出現(xiàn)，很難長時(shí)間保持，因?yàn)橄乱粋€(gè)爆點(diǎn)很快就會(huì)出現(xiàn)。大家的審美及價(jià)值取向急劇變化且呈現(xiàn)分散化、碎片化、多元化的趨勢(shì)，這種沒有趨同性的變化使得標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的存在越來越困難。

分散式3D打印將替代各種小作坊

之前中國供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)在于人口紅利以及中小工廠，但未來想要依賴勞動(dòng)力來產(chǎn)生成本上的優(yōu)勢(shì)，這種機(jī)會(huì)越來越少。而3D打印將成為中國供應(yīng)鏈的另一個(gè)新型優(yōu)勢(shì)。我們國家制定的這些先進(jìn)制造、高端制造戰(zhàn)略是非常正確的，我們需要在這一方面保持自己的領(lǐng)先度。通過采用3D打印這種分散式的制造模式來替代各種小作坊，將可以保持我國在后期制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

社區(qū)的打印店將擁有3D打印。

3D打印技術(shù)的家用化目前已在C端市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，但是在更大范圍內(nèi)，它畢竟是一種制造技術(shù)。雖然可以靠個(gè)人打印某一個(gè)零部件，但想要制成一個(gè)完整的產(chǎn)品，還涉及到裝配、工業(yè)包裝等工作。像一些社區(qū)旁的打印店就是偏商業(yè)化的，它們會(huì)將一些碎片化需求集中起來，通過專業(yè)手段及管理加以實(shí)現(xiàn)，這種形態(tài)更接近未來的想象。

最后，未來的三到五年，我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)都會(huì)發(fā)生一個(gè)重大變化。在制造方面，3D打印的滲透力會(huì)超過很多人的想象。